请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
联系电话:400-883-9727
快捷导航

为什么说宋代艺术是中国书画艺术的顶峰期?

[复制链接]
查看: 1144|回复: 1

1

主题

0

帖子

10

积分

新手上路

Rank: 1

积分
10
发表于 2017-9-12 05:12:07 | 显示全部楼层 |阅读模式
嗯。。。既然看到了就说两句吧,首先得说我这个半吊子不是科班出身,专业是设计,只上过一点初幼级的美术史,知识和见识都十分极其有限,帮不帮得上忙还请多包涵。

中国封建社会时期的艺术根植于道家老庄文化,儒家的入世和道家的出世博弈诞生了士族文化,而书画的创作主流就是士族阶层,高峰则是文人画,宋朝在经历了隋唐的动荡之后采取重文轻武国策,士大夫阶层崛起,并从最根本的经济基础上占有优势,比如欧阳修等大文人都是家财万贯,整个社会风气为书画艺术的发展壮大提供了滋养环境,并且传统书画自身在前期的萌发阶段过后也迎来了其本身的成熟期,最后,应该跟皇帝的个人趣味取向也有一定的关系,像著名的艺术家皇帝宋徽宗。

说得十分底气不足,还请专业人士不吝指正!
回复

使用道具 举报

0

主题

0

帖子

11

积分

新手上路

Rank: 1

积分
11
发表于 2017-9-12 06:12:07 | 显示全部楼层
在判定艺术时,需要考虑到当前时代的艺术理论和艺术审美取向。
一般来说,在当代回望古典绘画,“再现“是一个非常重要的传统,即绘画的写实性,而宋代恰是现实主义的高峰,14世纪之后,现实主义逐渐衰落,文人画的玩弄笔墨很难得到普遍的共鸣。尤其经过明清两代,除少数大师(而恰恰很多这样的人都是画匠身份而非文人)有着良好的写实功力,绝大多数绘画不仅达不到基本的“应物象形”,并且无论构图还是笔法,均较前代无所突破。
如果再横向跟同时代的西方绘画比较,文艺复兴带来的巨大成就完全盖过了东方绘画,所以很容易得出一个对比,14世纪中国绘画艺术开始衰落,对应的是西方绘画的冉冉上升。
另外就绘画发展历史来看,宋代的大师们已经从之前的几百年里汲取了巨大的营养,无论是绘画技巧还是理论都达到了非常高的成就。最直接的遗产来自于南唐和后蜀的宫廷画师,再加之宋代皇室对艺术活动赞助的热衷,各种因素汇集到一起,才达到了宋代绘画艺术的空前繁荣。
回复

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies |上传

本版积分规则

Copyright   ©2012-2017  中国学术出书网  Powered by©guangsa  技术支持:墨客攻略    ( 网站编号:3757552 )